候選人查證更新

每週一、三、五巡查李四川、蘇巧慧兩人,有重大新新聞(新的官方紀錄、兩家以上媒體的具名新指控、本人第一次正式回應或改口、新政見、參選身分變動、或我們之前寫錯)才查證後寫進來,每條都跟完整報告原本寫的對照:新增、改判、還是更正。標「未證實」的是只有一家媒體或匿名來源,先放著觀察。

完整報告

2026-10-21 更新

李四川|更正

淡江論壇:報告說李四川那場還沒舉行,這句已過時、已更正

10/6 傳出李四川因行程不出席淡江大學學生會辦的青年政策論壇。他本人 10/19 晚上在臉書與 IG 發文感謝學生會邀請;自由時報、中時 10/20 報導寫他前一晚出席,三立、匯流、中天、聯合也有報導(匯流、中天的照片是李競辦提供)。主辦方學生會自己的場次紀錄沒拿到。傳聞最早是誰說的、他當初有沒有先婉拒,這次再查仍查無;能定出時間的只有淡江校方 10/6 16:27 先說取消、16:53 改口。這件沒有判決、登記這類官方紀錄,照本報告的規則,「他因行程不去」這則傳聞的判定先維持目前無法判定。

跟報告原本寫的對照:報告原本寫:L9「論壇在 10/19,還沒舉行,他實際有沒有出席要到當天才知道」→ 現在:這句已刪,補上本人發文與六家報導都寫他有出席;判定標籤照報告規則維持目前無法判定(沒有官方紀錄)。S8(蘇巧慧被指控跟著評論這則傳聞)判的是她 10/6 說了什麼,判定不變;她 10/12 那場也有出席的報導。

出處:李四川臉書 10/19 感謝淡江大學學生會的邀請、自由時報 10/20 赴淡大青年論壇被控談政績 李四川回應了、中時 10/20 淡大演講學生被圈粉 網路也有質疑聲音 李四川吐心聲、三立 10/20 李四川出席淡大青年論壇 擘劃淡海科學城、自由時報影音 10/6 淡江青年論壇因李四川行程取消?(校方 16:27、16:53 兩次說法)

蘇巧慧|更正

蘇巧慧政見 P12 的地點寫錯:不是淡江論壇

報告政見表 P12(青年「四大支持」)的地點原本寫「淡江等青年論壇」。這次打開出處原文:自由時報 5599023、新頭殼 1064338 寫的都是 10/7 另一場青年論壇(新頭殼寫主辦是台灣青年思潮協會等團體),全文都沒有淡江;淡江學生會的蘇巧慧場次是 10/12。

跟報告原本寫的對照:原本寫錯成「淡江等青年論壇」,原文其實是 10/7 另一場青年團體合辦的論壇 → 地點已更正,政見內容與日期不變。

出處:自由時報 10/7 出席青年論壇 蘇巧慧重申青年政見、新頭殼 10/8 青年論壇

李四川|未證實

淡江論壇後的匿名批評:說他大談政績、不能自由提問

自由、中天、聯合報導有自稱淡大學生的網友發文,說他演講大篇幅談過去政績、提問環節無法自由提問、「疑由幕僚篩選題目」(引自由原文;中時只寫網路有質疑聲音)。發文者沒具名,報導都沒附貼文出處,幾家報的是不是同一則貼文是推論;指控來源只算一個 → 未證實,不改報告。李四川 10/20 受訪回應:題目都是學生會安排的,他照主辦單位流程辦;會後很多同學找他拍照,說被他「圈粉」(照報導轉述)。

跟報告原本寫的對照:報告沒有這件;只有匿名單一來源,先放著觀察。

出處:自由時報 10/20 赴淡大青年論壇被控談政績、無法自由提問 李四川回應了、中天 10/20 淡大開講遭質疑審題目 李四川還原真相

2026-10-19 更新

蘇巧慧|本人回應

幼兒園餵藥案:蘇巧慧本人 10/18 受訪回應,沒有道歉

10/17 李四川幼托後援會會長蘇傳臣聲明說她在 2023 年餵藥案「死不認錯」,10/18 李四川本人也說她把餵藥案講成餵毒案、該道歉。蘇巧慧 10/18 受訪回應:當年是新北市府自己公布檢出藥物殘留反應,她身為民代要為孩童發聲,大家不必為了選舉扭曲事實;沒有道歉(自由時報、聯合報、三立原文都寫到)。她說的「市府自己公布」,這次沒取得市府當時的公告原文,不判對錯。

跟報告原本寫的對照:報告原本寫:S2「2023 年說孩子體內驗出的藥物竟是毒品」判查證屬實,回應欄只有競辦發言人 10/05 的說法 → 現在補上她本人 10/18 的回應(說法跟競辦相同),判定不變,仍是查證屬實、很可能、把握度中。

出處:自由時報 10/18 蘇巧慧:勿為選舉扭曲事實、聯合報 10/18 蘇巧慧:本於民代職責為孩童發聲、三立 10/18 蘇巧慧:不必為選舉扭曲事實、自由時報 10/18 李四川:做錯事就該道歉